Kylia92
00lunedì 10 dicembre 2007 16:09
Dorsorugoso Norvegese
Il Dorsorugoso Norvegese (Norwegian Ridgeback) è una specie di drago che si differenzia dalle altre per il fatto di non essere spinoso. È di colore nero e, come gli altri draghi, è in grado di sputare fuoco dalla bocca. Il nome deriva dalle placche rigide che si trovano sulla schiena. Dotato di pericolosissimi aculei, vive in Norvegia
be che ve ne pare???
![[SM=g1401887]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/87/475239693.gif)
zara90
00lunedì 10 dicembre 2007 17:42
scusa ma se non è spinoso come fa ad avere gli aculei?!?
![[SM=g1343696]](https://im1.freeforumzone.it/up/13/96/518666656.gif)
m'ispira comunque... l'importante è che sia un drago...
Kylia92
00lunedì 10 dicembre 2007 18:52
ehm.. questa cosa è strana.. ma io non lo so.. perchè l'ho cercato su Wikipedia!!
zara90
00lunedì 10 dicembre 2007 19:19
boh
Kylia92
00lunedì 10 dicembre 2007 20:00
forse c'è una differenza tra aculei e spine.. tipo sul luogo in cui sono dislocate
Stefyx93
00lunedì 10 dicembre 2007 20:35
già, sta cosa di aculei e spine è strana...
Kylia92
00lunedì 10 dicembre 2007 20:37
Sarà che quelli di Wikipedia mentre la scrivevano si erano fumati qualcosa di strano
zara90
00lunedì 10 dicembre 2007 20:38
quelli di wikipedia si fumano sempre qualcosa di strano... non ci azzeccano mai con le date...
![[SM=g10255]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/55/2215080.gif)
Kylia92
00lunedì 10 dicembre 2007 20:41
Davvero?!? QUesto non lo sapevo
zara90
00lunedì 10 dicembre 2007 20:50
delle date? mai fidarsi di wikipedia al riguardo: controlla sempre le date, perchè in ogni testo c'è sempre qualcosa di sbagliato. almeno una, perlomeno.
a me è capitato di essere interrogata con una ricerca da wikipedia e la prof mi continuava a correggere...
**... e nel 1871...**
**no! è nel '77...**
**si... ok... 77... - qualche minuto dopo - quindi, trasferitosi a vienna nel 1890...**
**è 1895.**
eccetera eccetera.
Stefyx93
00lunedì 10 dicembre 2007 21:24
Re:
zara90, 10/12/2007 20.50:
delle date? mai fidarsi di wikipedia al riguardo: controlla sempre le date, perchè in ogni testo c'è sempre qualcosa di sbagliato. almeno una, perlomeno.
a me è capitato di essere interrogata con una ricerca da wikipedia e la prof mi continuava a correggere...
**... e nel 1871...**
**no! è nel '77...**
**si... ok... 77... - qualche minuto dopo - quindi, trasferitosi a vienna nel 1890...**
**è 1895.**
eccetera eccetera.
![[SM=x1349875]](http://blogimage.roodo.com/onion_club/5a6157d0.gif)
sta cosa non la sapevo
Kylia92
00martedì 11 dicembre 2007 17:24
Re:
zara90, 10/12/2007 20.50:
delle date? mai fidarsi di wikipedia al riguardo: controlla sempre le date, perchè in ogni testo c'è sempre qualcosa di sbagliato. almeno una, perlomeno.
a me è capitato di essere interrogata con una ricerca da wikipedia e la prof mi continuava a correggere...
**... e nel 1871...**
**no! è nel '77...**
**si... ok... 77... - qualche minuto dopo - quindi, trasferitosi a vienna nel 1890...**
**è 1895.**
eccetera eccetera.
mamma mia..
guarda tè che cosa succede a fidarsi...
![[SM=x1349886]](http://blogimage.roodo.com/onion_club/4d6161fd.gif)
Ageron
00martedì 11 dicembre 2007 18:05
che sfiga.... XDXD
forse le "spine" sono quegli spuntoni di origine ossea che fanno parte dello scheletro, invece le spine una cosa tipo gli aculei dell'istrice che sono attaccati alla pelle e basta...........
che ne dite, può essere, secondo me si =D
zara90
00martedì 11 dicembre 2007 18:25
hai ripetuto due volte spine...
Ageron
00martedì 11 dicembre 2007 18:30
D'OH!!!
scusa, cmq si capisce o no?
Stefyx93
00martedì 11 dicembre 2007 20:16
mhm...io non ho capito molto...sarà che sono dura di comprendonio XDXD
zara90
00martedì 11 dicembre 2007 20:21
Re:
Ageron, 11/12/2007 18.30:
D'OH!!!
scusa, cmq si capisce o no?
no, perchè o sono spine o sono aculei. che pare siano due cose diverse =)
Kylia92
00mercoledì 12 dicembre 2007 14:45
Re:
Ageron, 11/12/2007 18.05:
che sfiga.... XDXD
forse le "spine" sono quegli spuntoni di origine ossea che fanno parte dello scheletro, invece le spine una cosa tipo gli aculei dell'istrice che sono attaccati alla pelle e basta...........
che ne dite, può essere, secondo me si =D
io ho capito.. penso anche io che sia come hai detto tu!
![[SM=g9397]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/97/3307744.gif)
Ageron
00mercoledì 12 dicembre 2007 15:31
VAI!!!
finalmente qualcuno che mi comprende!!!
(anche se devo dire che zara ha ragione.....)
cmq le prime di cuui parlo sono le spine, le seconde gli aculei.....
capito ora??
Kylia92
00mercoledì 12 dicembre 2007 16:20
hai fatto meglio a spiegarlo meglio
Stefyx93
00mercoledì 12 dicembre 2007 16:30
hai fatto meglio a spiegarlo meglio XDXD
comunque si sono d'accordo con Kylia =)
Ageron
00mercoledì 12 dicembre 2007 18:45
meno male che ho fatto meglio a spiegarlo meglio perchè sennò nn capivate niente e nn era meglio perchè nn avevo spiegato meglio!!! XD
![[SM=g1343691]](https://im1.freeforumzone.it/up/13/91/423262665.gif)
Kylia92
00giovedì 13 dicembre 2007 14:36
mamma mia.. ma ti si è ingarbugliato il cervello per tirare fuori certe frasi?
Stefyx93
00giovedì 13 dicembre 2007 14:49
già, secondo me si =DDDDD
Ageron
00giovedì 13 dicembre 2007 15:14
il mio cervello è normalissimo!!! è tutto il resto del mondo che ce l'ha ingarbugliato!!! XDXD
Kylia92
00giovedì 13 dicembre 2007 15:19
aaaaaaaaaa certo!!!
Stefyx93
00giovedì 13 dicembre 2007 15:26
ovvio...come ho fatto a dimenticarlo?? XDXD
Ageron
00giovedì 13 dicembre 2007 15:30
visto
le cose basta chiederle!! XD
Kylia92
00giovedì 13 dicembre 2007 15:32
cetto! Questa cosa me la devo ricordare!
Stefyx93
00giovedì 13 dicembre 2007 15:44
cetto!! XDXDXD