Eragon

Eragon. Un bestseller, da molti definito un capolavoro, alcuni che lo paragonano addirittura a Jordan, Eddings o Tolkien. Ma cosa c' è poi di così perfetto. Allora, diciamolo, il fantasy è un genere che ha comunque le stesse basi, sempre. L' arte del fantasy è prorpio quella di scrivere queste basi in maniera originale, evoluta, complessa, riflessiva e avvincente. Bene, allora solitamente la cosa và così:

Un ragazzo, o una ragazza, vivono una vita normale, fatta di lavoro, con amici a cui tengono molto. Una persona molto vicina a Lui si rivela un potente mago o maga, che gli rivela la sua vera storia. A questo punto il ragazzo ha scoperto i suoi poteri, e qualcosa lo allontana dalla sua città, per partire in un viaggio molto lungo e sofferto, per raggiungere il suo scopo. Man mano il ragazzo diventa più potente, fino ad arriare allo scontro finale contro il cattivissimo di turno, che sarà poi sconfitto dopo una lunga battaglia.

Và così nel Signore degli anelli, nelle cronache del mondo emerso, nel belgariad, e in molte altre saghe fantasy. Ma, appunto, Tolkien, Eddings, e nel suo piccolo anche la Troisi, evolvono bene la storia, creando sottotrame, intrighi, storie molto affascinanti e per nulla scontate. E invece Paolini si limita a stare al gioco, a seguire quelle basi in maniera ovvia, e con pochi risvolti inaspettati. Il primo libro, tra le altre cose, è anche scritto male, anche se in eldest si nota che è cresciuto. La trama scontata e la sbagliata evoluzione non danno i presupposti per un bestseller, eppure è in questo che si trasforma. Volete sapere perchè? Semplice. Perchè è scritto a quindici anni. Una persona vede un libro, e stupito dal fatto che sia stato scritto da un ragazzino, lo compra. Milioni di persone lo comprano, una bella casa cinematograficasi compra i diritti, ci fà un film con un attore famoso ( Jeremy Irons ) gli stessi milioni di persone lo vanno a vedere, anche quelli a cui magari non è piaciuto, per vedere com' è stato trasformato, e il film sbanca. Semplice, ma efficace.
QUesto è quello che penso io di eragon, e sarei felice di sapere che ne pensate Voi...

io non l'ho mai letto, ma ho sentito dire che il libro ha molti punti noiosi e di stallo e che la scrittura non è delle migliori...dicendo in parole povere, ho sentito più giudizi negativi che positivi.
Per quando riguarda la storia, e qui posso intervenire essendomi visto il film, posso aggiungere che questa invece è molto interessante e coinvolgente. Si vede che è stata elaborata molto bene

beh, essendo scritto da un quindicenne non ci si dovrebbe aspettare chissà cosa come evoluzione della scrittura... è vero, la trama non è originale, però non è così spiacevole da leggere (almeno per me).
certo che poi l'età di paolini ha influito molto sul voto del libro...

nn l'ho mai letto

Bellissimo! sia il libro che il film!purtroppo sono potuta arrivare solo a metà del libro perchè la prof di italiano ce ne ha affibiato un altro da leggere

personalmente mi è piaciuto di + Eldest , il secondo libro. Ho notato una maturazione di Paolini dal primo libro: ci sono + battaglie + morti... dei film non faccio nemmeno accenno....

il libro mai leto e il film mai visto...

=(G4NgStA)=.91., 21/08/2007 17.58:

---

personalmente mi è piaciuto di + Eldest , il secondo libro. Ho notato una maturazione di Paolini dal primo libro: ci sono + battaglie + morti... dei film non faccio nemmeno accenno....

---

per il drago?

Eldest è più bello perchè Eragon racconta l'inizio della storia, come al solito un po' noiosetto.. anche di HP, se ci fate caso, è rarissimo che qualcuno dica che è più bello il primo libro!
A me sono piaciuti entrambi i volumi di Eragon, ma il film.. mah, hanno tagliato e cambiato troppo, secondo me!

zara90, 16/08/2007 18.48:

---

beh, essendo scritto da un quindicenne non ci si dovrebbe aspettare chissà cosa come evoluzione della scrittura... è vero, la trama non è originale, però non è così spiacevole da leggere (almeno per me).
certo che poi l'età di paolini ha influito molto sul voto del libro...

---

rileggi i ringraziamenti a fine libro e ne riparliamo..

fansdiLicia, 22/08/2007 16.57:

---

per il drago?

---

per tutto.. non mi è piaciuto quasi per niente... come ha detto shark, hanno tagliato troppe parti e fatto molto di testa loro... prendiamo li finale, và... il film finisce

Testo nascosto - clicca qui

quando Eragon si mette in viaggio per la Du Wendelvarden (o come cavolo si scrive) mentre il libro ci lascia a quando Eragon si rimette dalla battaglia con lo Spettro...

=(G4NgStA)=.91., 22/08/2007 20.37:

---

Testo nascosto - clicca qui

quando Eragon si mette in viaggio per la Du Wendelvarden (o come cavolo si scrive) mentre il libro ci lascia a quando Eragon si rimette dalla battaglia con lo Spettro...

---

Testo nascosto - clicca qui

aggiungo che non fanno vedere la cicatrice, mentre murtagh dovrebbe essere sparito e la sua cicatrice ce l'ha sulla schiena, e non sulla pancia, che eragon non dovrebbe essere biondo, che non appare Solembum neanche per scherzo, che i ra'zac non sono uomini fatti di vermi ma rapaci, che devono passare per più città... vado avanti? XD

zara90, 23/08/2007 09.20:

---

vado avanti? XD

---

meglio di no...

a me eragon come libro è piaciuto molto, anche Eldest, ma se uno si aspetta che il film segua la trama del libro, rimane molto deluso...

pultroppo non è la prima volta che un ragazzino prende in mano una penna e grazie alla sua fervida immaginazione butta giù qualcosa che si può definire fantasy. il risultato è sempre quello: si riconscono le parti che sono state scritte dal ragazzino e quelle scritte in età adulta. nel complesso i libri a me sono piaciuti anche se la resa cinematografica è stata deludente dal punta di vista del contenuto.

ottima considerazione

quindi tu dici che i ragazzi non dovrebbero alludere a scrivere libri, poichè non sono all'altezza?

più che non alludere a scrivere libri, magari aspettare un po' prima di tentare di pubblicarli e magari revisionarli quando sono un po' più grandicelli...

cm faccio io insomma...ho incominciato a 13 anni, sn alla 4 revisione...penso che per anche speranci lontanamente dovrò aspettare i 20 anni

anche di più, finché non diventi vecchio!

zara90, 11/09/2007 20.24:

---

anche di più, finché non diventi vecchio!

---